為何銀行不把錢都拿去買高殖利率股票??

ptt Stock版有個嗆我的人(還嗆我不看新聞)曾發表過這樣的觀點
既然高殖利率股票那樣好
為何銀行不把錢都拿去買高殖利率股票??
很多金融證照都會考到這條規定吧??
不會連金融市場常識與職業道德測驗都沒考過吧??...=.=
銀行法第74條就明確規定了
中國大陸的商業銀行法第43條也有相關規定
你以為人家不想買喔??...@.@

宏碁之我見

人家說你沒軟體人才就花3.2億美元買根本沒啥效益的公司??~~~
那天人家說你沒設計人才再花3.2億美元買設計公司???
覺得這錢寧可辦抽獎活動~~~
買Acer產品~~年底就從全球消費者中抽獎~~頭獎3000萬美元~~~抽10年還比較有效益~~~@.@
10年後還會不會有雲端都是未知數??
搞不好手機就是超級電腦~~~也不用雲了~~~
1998年AOL收購Netscape...花了42億美元...現在呢??Netscape瀏覽器呢??
從媒體報導中...宏碁管理階層口口聲聲說要提高產品附加價值...不一昧衝量...
這大餅是第一次喊嗎？？
微巨服務佔Acer營收比多少？？微巨服務是喊更久的大餅...
蘭奇犯了啥滔天大禍？？
塞貨？？誰不塞貨給通路？？
雖然不是業內人～～～不清楚真正塞貨情況有多嚴重？？
但有罪於致死嗎？？
因為他不是台灣人？？因為他不是家臣？？因為他股數不夠多？？
軟體等相關產業宏碁沒玩過？？第三波資訊、網際威信、樂彩、元碁資訊...等
好像結果都沒很好？？
硬體本來就是努力衝量...
ARM的權利金不高...但全球有多少顆ARM的晶片？？
商週最近的報導的資料是去年有61億顆晶片採用ARM的架構
APPLE產品沒以前貴...不也是在衝量？？
宏碁是小弟我買的第一檔股票...施振榮先生也是小弟一直很尊敬的人...
之前宏碁再造不管分析師怎樣唱衰...都覺得宏碁方向正確...
但是這一次...難免疑惑10年後Acer這個品牌是否也跟王安電腦一樣？？